От това, което се знае публично за стрелбата в Пловдив, няма никакви основания д-р Иван Димитров да бъде съден за убийството на рецидивиста Георги Джевизов, тъй като става дума за неизбежна отбрана, отразиха“ novini.bg“.
Около тази теза се обединиха в сутрешния блок на БТВ бившият вътрешен министър Емануил Йорданов, адвокат Димитър Марковски и депутатът Юлиан Ангелов от Обединени патриоти/ВМРО, чиято партия настоява за законови промени по отношение на защитата на живота и здравето. „При тази фактология това е учебникарски пример по упражняване на неизбежна отбрана”, подчерта Марковски. По думите му даже да бъде установено, че д-р Димитров е притежавал незаконно оръжие, това ще е състав на друго престъпление, за което би трябвало да получи условна присъда.
„Крайно време е хората в България да разберат, че мярката за неотклонение не е част от наказанието. Мярката за неотклонение по закон има за цел да попречи на обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление – представете си как докторът ще се укрие, при положение, че работи, има жена, има две малки деца”, коментира Йорданов. Според него мярката за неотклонение се използва за получаване на самопризнания и за ограничаване на правото му на защита.
Той отбеляза, че през 1997 г. е имало разширяване на полето на неизбежната самоотбрана, но КС е отменило почти всички текстове и затова сега промените в тази посока трябва да са съобразени с решението. „Човек трябва да знае, че спокойно може да защити своето имущество без да има страх, че ще бъде съден”, подчерта Ангелов.
И тримата – депутат и двама юристи, бяха категорични, че биха реагирали като д-р Иван Димитров, ако бъдат нападнати в семейния си дом.
Редактор
Един коментар
Joro Rosinov
Искане да се гласува на РЕФЕРЕНДУМ да се копира БУКВАЛНО Наказателния кодекс на Америка където има 400 годишни присъди или Германия или Англия или Китай където подобни крадци ги застрелват публично на стадиона !!!! Всичко останало край няма да има !!!