Руският външен министър лансира нова версия за случая Скрипал, но всъщност призна за „Новичока“ – вече няма как да се отрича.
Появи се поредната руска версия за случая „Скрипал.
Тя беше лично оповестена от руският външен министър Сергей Лавров.
Той заяви, че е използвано вещество BZ, което го е нямало в СССР и Русия и това вещество е установено от лабораторията на Швейцарският център по радиологически и химически анализ.
(моя бел.: тя е много авторитетна и една от най-добрите в света.)
Ето го изявлението на Лавров:
https://lenta.ru/news/2018/04/14/bz/
1.
Обаче тази субстанция е правена и в СССР под название Субстанция 78, декларирана е, така че руският външен министър Лавров лъже, че те я нямат, както излъга и за Новичока.
2.
Англия поиска разсекретяване на доклада на Организацията на ООН, а както виждам, виждате и вие, Русия не го иска.
3.
Макар и министър, Лавров говори като официален говорител на тази швейцарска лаборатория. И понеже няма как да го прави, се обяснява – това било конфиденциална информация.
Вижте, хората може и да са глупаци, но ние с вас не сме.
Ако лабораторията предаде такава информация на Москва при сключен договор с Организацията на ООН за поверителност е равнозначно да се самообеси със съдебен процес за огромна сума пари, вкл. и лични искове към ръководителите й. И с наказателни дела за нарушаване на медицинската етика. И с ровене до девето коляно по цял свят за евентуални подкупи от Кремъл.
Значи може би данните идват от разузнавателен източник – агент на руснаците. Колко е достоверен? И въобще дали го има, а?
4.
При това по редица данни може би наистина го има.
Защото Лавров казва следното (цитат):
„я сейчас буду дословно цитировать (бел. моя – от швейцар. документ) „по итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров,”
превод:
„аз сега ще цитирам дословно: в резултат на проведените изследвания в пробите са открити СЛЕДИ от токсичния химикал BZ и негови прекурсори”
********* ДА, ОБАЧЕ ТО ВСЪЩНОСТ Е НЕ *******
5.
Защото са СЛЕДИ – т.е. това не е самото вещество! А някакви следи в него.
В ракията има следи от бъчвата, следи от човешки ръце – кожата им, от човешка пот, от валяците на мелницата, в която е смляно гроздето, от пластмасата на касетката, в която е набрано и т.н., и т.н.
Ама тези СЛЕДИ въобще не са самата ракия, дето ги съдържа!
Пояснявам още нещо – прекурсор означава изходно вещество за синтез, за създаване на други вещества.
6.
BZ e халюциноген. Популярен е като buzz – «бръмчалка» заради наркотичния си ефект.
Ето ви едно популярно видео за симптомите на четири вида БОВ, вкл. и тази «бръмчалка».
https://www.youtube.com/watch?v=E0XBOUmTk_U
Тя предизвиква изключително силни халюцинации, волност и летеж, пространствена дезориентация, маниакално поведение и висока двигателна активност, последвани от тежка депресия, при някои стигаща до опит за самоубийство.
Според руските медии обаче симптомите му ей, са еднакви с тези, не падайте….като при Скрипалови, намерени в безсъзнание на пейката!
7.
Тези швейцарски данни според руснаците и министър Лавров са от 27 март. Изследването според него е траяло две седмици. Т.е швейцарската лаборатория е започнала да изследва пробите на 13 март.
Стоп! Какви проби?
Та те тогава, по това време дори не са предадени на Организацията за забрана на химическите оръжия, за да ги разпрати тя по лабораториите по света.
Значи ако приемем, че действително има някакви проби, те са били предадени от друг. От кой друг? – Естествено руснаците!
8.
Тогава възниква още един проблем.
Как са ги взели от Скрипалови – от кръвта им, от стомашния им тракт, от дробовете им, от…
И как са ги взели тези проби от къщата им, която е под денонощна охрана? И от мебелировката в тази къща?
И от пейката, която първо беше изследвана, после херметично опакована и вдигната на съхранение в охраняван склад.
И от колата им, с която е процедирано по същия начин.
И от ресторанта, който още е затворен и под денонощна охрана.
И от пострадалия полицай?
Т.е какви са тези проби? Ами явно са някакви си, по усмотрение и подготвени от Москва.
Дадени на швейцарците да ги изследват.
Тогава е обяснимо защо лабораторията е информирала руснаците според договора, който е имала: вашите проби с № на поръчка еди кой си, от еди коя си дата съдържат …»
~~~~~~~~~~~Смях и плач!~~~~~~~~~~~~~~.
В такъв геополитически конфликт всички послъгват, но безспорно Русия го прави много левашки и примитивно.
Ето, това е, дами и господа, пропагандата, която дни наред ще залива медии и форуми, пък и моя профил с претенцията за абсолютна истина и съответно с извода, че случаят Скрипал е западна лъжа, защото ей, «швейцарците го разкриха!.»
И маса хора ще се доверят, защото не им е работата да проверяват всяка информация.
А „швейцарска лаборатория“ звучи авторитетно, нали?
=========== НЕ“-ТО, КОЕТО ВСЪЩНОСТ Е „ДА“ ===========
И за финал още един цитат, обръщащ всичко казано, написано до тук надолу с главата!.
*** Онзи, който огромното мнозинство руски медии – сайтове, телевизии, вестници не дават!
*** Онзи, който го няма в новините на всякакви езици на руската RT за западния свят!
*** Който го няма и в родните медии – вкл. и в така наречените «прозападни» сайтове и телевизии.
*** Няма го и в много, много западни медии, вкл. и в най «авторитетните».
Я виж ти!?
Ето го цитатът. От самият министър на външните работи на Русия Сергей Лавров е:
„Кроме того, в образцах также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234 (вещество, которое британские власти обозначают термином „Новичок“) в исходном состоянии и в значительной концентрации, а также продуктов его распада“
Това – наличие на силна доза Новичок според министър Сергей Лавров е записаното в секретния доклад на експертите на Световната организация за забрана на химическите оръжия, вкл. и в този доклад на същата тази швейцарска лаборатория.
Цитатът е взет от изказването му на Заседанието на Съвета по външна и отбранителна политика на Русия.
ИЗВОДИТЕ, ИЗВОДИТЕ, ИЗВОДИТЕ
Т.е. картината се обърна наопаки, неподозирано – руснаците цитират данни от официалните експертизи и доклад, ама ги маскират чрез извадки от анализ на швейцарците, за да спестят цялата истина – лоша за тях.
И Лавров леко „пообърква“ при това разни дати, симптомите на отравяния с различни вещества и др.- умишлено, нарочно го обърква.
Това стига до вас. Знае се, че редица основни медии няма да обърнат внимание на „объркването“, както направих аз по-нагоре в текста.
А цялата истина въобще не стига до вас.
И ако някой – аз да кажем, пък и друг, може и западен експерт, министър въз основа на данните по-горе опровергае тезата на Лавров за швейцарската експертиза (като го направих вече) – изнесе истината, какво става, а?
Ами отново скандал, понеже и тази истина не е ИСТИНАТА.
Защото в отговор на опровергаването на руската версия за доклад на швейцарските експерти вече се изважда на бял свят спестената му част – наистина официална швейцарска експертиза, официален доклад.на Организацията на ООН, „неволно“ пообъркани тук-там от министър Лавров.
И този някой, атакувал за объркването министър Лавров и за кремълската „истина“ по случая Скрипал, се оказва вече на 100% компрометиран в очите на общественото мнение, понеже такава официална експертиза и доклад наистина имало, получени са официално от Москва и съдържат твърденията на Лавров за масова консумация.
И в резултат този „опровергал“ ще получи образа на долен лъжец, на пропагандист на Запада, на заплатен от него, Сорос, МИ-6, ЦРУ или в най-добрия случай ще го нарекат глупак с претенции.
Мисля, че така успях да ви демонстрирам някои механизми на геополитическите операции:
умишлено да губиш битка, за да печелиш войната; умишлено да даваш хляб да те опровергаят, за да контраопровергаеш впоследствие възползвалите се глупаци от твоето умишлено „объкване“ на някои факти.
И така ги тушираш безотказно! И да не навлизаме повече в наистина фините механизми на геополитическите операции, които са цяла наука и сложно изкуство.
Затова десетки пъти повтарям, че две по две в тях никога не е четири! Или както написах в книгата си „Дуел” – две по две е всичко друго освен четири – дори до степен да настръхнеш от ужас.
Като журналист, като анализатор, като разследващ икономически, политически, международни афери аз съм се допирал през тези десетилетия до този свят, познавам го отвътре.
Той е като кукли Матрьошка – докато не извадиш и най-последната от обвивката на предишната кукла, въобще не си стигнал до истината.
И затова премислете каква материя коментирате, преди да бъдете толкова категорични и убедени!
****на снимката: един ред от кукли на кукла Матрьошка, влизащи една в друга.
Редактор
