Демократична България правилно повдигна въпроса с цените на парното и на природния газ.
Но трябва практичен дневен ред – освен предоговаряне на договорите с Газпром, трябва задължителна диверсификация – т.нар. падащ монопол, като всяка година се намаляват количествата закупен природен газ от Газпром до средните за региона – около 50 процента.
Не е сложно, просто задължават Булгаргаз да купува чрез търг нарастващи количества на лотове по сто и сто и петдесет до триста милиона кубически метра от различни входове на газопреносната ни система.
Второто и най-важното – не виждам в програмата на Демократична България отмяна на мораториума върху неконвенционалния газ, нито мерки за стимулиране на добива, включително чрез ангажирането в информационни и разяснителни кампании.
Няма как да приема, че това е дясна партия, като не е про-бизнес, защото и днес България можеше да има собствен добив и цената на парното и природния газ да бъде по-ниска.
Но мобилизираните от Кремъл проксита – леви, паравоенни, включително екорадикали всички се прегърнаха да забранят най-отпред добива, забележете,
на „всякакъв природен газ“ у нас, т.е. вече и конвенционалния добив е забранен.
Партенката, че конвенционалният добив в Добружда щял да се прави от фирма на Газпром, отдавна е разкрита.
В момента не Булгаргаз, а Дончев съди Газпром по всякакви направления и се развеждат с „мъка“.
Иначе става говорене по принцип,
изобщо в кръчмата, на мегдана.
Именно с определяне на позицията по тези теми ще настъпи и самоопределянето вътре в партията за да си разшири електоралната база.
Това не значи по-малко екологична политика или ориентация, а просто съвместяване на еко и бизнес направлението,
т.е. възприемане на позицията, че „зелените“ не са по принцип против, са „за“ като казват условията.
Защото те са силни в „не“-то, но слаби в предлагането на конкретни условия при които проектите могат да се реализират.
Ако тази част от политиката на ДБ се отдава на концесия на партията на Зелените – направо могат да „затварят магазина“.
Ако не могат да намерят верния път и се договорят между себе си по рационалния компромис и печелившата политика, не виждат как могат да управляват заедно. Примерно печелят властта и ……..
Настъпва хаос – орел, рак и щука.
Илиян Василев, лична страница
Редактор
