Ицо Хазарта разбуни духовете. Каза това, което отдавна пишем в Аларманюз.
Ицо Хазарта разбуни духовете и повтори това, което отдавна пишем в Аларманюз. Социологическите агенции са платени, а когато има избори е тяхната жътва. Трябва да се отбележи и че социологията си е сложила и едни удобни два процента на статистическа грешка. С тези два процента те играят непрекъснато и така или вдигат,
или свалят рейтинги, което няма да не породи съмнение за плащания под масата. Два процента е много. За един процент минаване на бариерата една партия взима държавна субсидия,
а с 4 процента влиза в парламента. Когато започнат да ти промиват мозъка възползвайки се от статистическата грешка, каква социология е това?
И парите ли играят роля за тях? Да не говорим, когато става дума за партиите начело, социологията може да откаже избиратели да гласуват за някоя партия. Ицо Хазарта разказа как се искат 100000 лева
за един процент вдигане на резултата в социологията. А после не носят отговорност и се измъкват със скрит вот. На кого да вярваме? На асоциацията на социологическите агенции , които си бранят интереса или на Ицо Хазарта,
който всъщност каза това, което многократно сме писали в Аларманюз от години!
Редактор
