Кирил Петков гласува, като отново наруши закона!

Кирил Петков гласува, но явно е решил че законите на страната не важат за него. Пред журналистите Петков директно пристъпи към агитация.

Журналистите му припомниха, че нарушава закона, правейки агитация в изборния ден,

а Петков каза, че не го бил направил като политик, а като гражданин, забравяйки че закона важи за всички, особено за него, след като интересът на медиите е към политика Петков. Ето какво каза Петков:
„Гласувах, за да продължим промяната, защото вярвам, че България може повече.

Гласувах за моя президент Румен Радев и цифрите за деня за мен са 6 и 25.“
Така за пореден път Кирил Петков наруши закона, който забранява в изборния ден агитация. На реплика на журналистите, че това което казва, е забранено,

Петков отговори, че действа като гражданин, а не като политик. Това е абсурдно, защото законите важат за всички, а пък интересът на медиите към него в този ден е именно като политик, а не като обикновен гражданин.
Сега е много важно след изборите да не се хвърлят заглавия, имена. Трябва всички смирено да влезем в дискусия, защото знаем, че следващото правителство на България ще бъде коалиционно.Сега е много важно след изборите да не се хвърлят заглавия, имена

Трябва всички смирено да влезем в дискусия, защото знаем, че следващото правителство на България ще бъде коалиционно.Със Северна Македония ще имаме работен диалог, в него трябва да има не само историци, но и хора от икономиката, културата, защото не е нормално да се лети от София до Скопие през Виена, да нямаме влакова връзка, българският бизнес да продава по-лесно в Австралия, отколкото там. Едни добросъседски отношения биха дали възможността да има много повече благополучие и в двете страни. Но имаме и български интерес, който да запазим. Трябва да има работни групи, които на всеки 6 месеца да казват по нещо, а на всеки месец – отчет на напредъка, който са направили.Не отнема никакво време. Всеки може да гласува независимо на колко години е. Лесно е да се направи. Контролните разписки – за мен беше ненужно да се броят на 100%, надявам се да не се създаде хаос. Истината е, че машинният вот е много по-добър, шансът за манипулация е много по-малък и 30% от разписките щеше да бъде идеално.