Трявна: Съветничка от „Възраждане“ сложи ръка на част от двора на детска градина
Общинските съветници в Трявна взеха решение да продадат на своя колежка част от двора на детска градина „Калина“ в планинския град. Това става на 20 май. Решението на общинския съвет е за разделяне на имота, преобразуването на отделената част от публична в частна общинска собственост и сключване на предварителен и окончателен договор за продажба със собствениците на съседен имот. Единият от двамата собственици на този съседен за градината имот е общински съветник и то от скандално нашумялата партия „Възраждане“.
Предисторията:
Предложението на кмета на общината първоначално беше оттеглено през август 2020 година след сериозен обществен отзвук, но 8 месеца по-късно на 27 април 2021 то беше вмъкнато в последния момент в дневния ред на сесията на общинския съвет. Самата сесия се проведе точно преди Великден и беше водена от председателя на Общинския съвет, който също е излъчен от партия „Възраждане“. Интересно, че предложението дори не е внесено повторно от кмета, който все пак потвърди, че го поддържа по време на заседанието.
Формалния мотив за продажбата е хипотетично отпадане на обществената необходимост от тази част на двора, но единственото приложено доказателство е, че Община Трявна и детската градина не са я стопанисвали добре. Предложението е внесено и прието без дори да е поискано иначе задължителното становище на Министъра на образованието. Дебати в общинския съвет също почти нямаше.
Продажбата на част от двора на детската градина събра на косъм нужното мнозинство от 2/3, бивайки подкрепено от общо 12 съветника (3 – ВМРО, 3 – ГЕРБ, 2 – БСП, 1 – Възраждане, 1 – Баста, 1 – МК БСД, 1 – Движение 21)Против са двама съветници от Демократична България и 1 от Баста.
Обжалването:
Взетото решение № 75/27.04.2021 година е жалено от трима общински съветници с подробни мотиви и в последствие върнато за повторно разглеждане от ВрИД Областен управител със Заповед № РД-02-03-89/17., но с твърде кратки мотиви, в които не взима отношение по 6 от 7-те аргумента за незаконосъобразност на Решението изтъкнати в изпратеното до нея Искане.
Още на следващия ден, 18 май, Председателят на Общинския съвет внася ново предложение за прегласуване на решението за продажба. В същия ден предложението влиза в дневния ред и се разглежда в комисията по общинска собственост.
Решението:
На сесията на Съвета на 20 май се оказва, че под така внесеното предложение никой от двамата консултирали председателя юристи не се е съгласил да положи подписа си. Час и половина преди заседанието обаче са внесени коригирани мотиви към предложението, които отново имат сериозни разминавания с фактите и не носят подпис на юрист.
Продажбата на част от двора на градината не е разгледана нито веднъж от ресорната комисия по Образование към общинския съвет, като председателят на комисията заявява, че причината за това е късното внасяне и раздаване на материалите по предложението.
Въпреки това Общински съвет – Трявна потвърждава решението си и на 20 май, отново с 12 гласа „за“, 3 „против“ и само 1 „Въздържал се“ взима новото Решение № 113, което отново се жали от тримата съветници внесли и първото искане за повторно разглеждане на решението за продажба.
Междувременно Област Габрово има нов областен управител назначен от служебното правителство. Очаква се неговото решение по казуса.
А дворът вече разграден и се …строи!
Аларма (Аларманюз) дава право на отговор на засегнатите страни.

Редактор






















