Прокуратурата има странно държание в България. Не знаем причината, но е за възмущение. Има знакови дела, които прокуратурата въобще не придвижва напред. Все повече се затвърждава по този начин мнението на хората за симбиоза на прокуратура, настоящата изпълнителна власт и престъпленията, сътворени от нея.
В същото време се създават шумно антикорупционни органи, които правят съмнителни арести, по начин, достоен за съда в Страсбург. Визираме ареста на кметицата на Младост Десислава Иванчева. Не знаем виновна или не, Иванчева бе арестувана по начин, който потъпква на 100 % човешките и граждански права, дадени ни по Конституция.
Разбира се, данъкоплатеца е сигурно, че пак ще плати сметката при осъдителна присъда в Страсбург. Въпросът е избирателна ли е акцията? И какво послание праща, както и на кой? Тук идват и други въпроси. Нали живеем в конституционна държава? Сещаме се за случая с Делян Добрев и решението на Конституционния съд, че Добрев не може да е депутат. ГЕРБ обаче обяви, че няма да се съобрази с решението на съда! Тогава в каква държава живеем?
Журналистката Елена Йончева предаде всички документи по казуса „Кумгейт „, в който главно действащо лице е Делян Добрев, който кове закони в парламента, касаещи всички нас. По това дело в прокуратурата няма никакво движение. Защо? Симбиоза с властта ли е? Пак от предоставените документи и кадри от Елена Йончева за оградата на българо – турската граница, се разбира и предполага, че двама действащи и лобиращи герои, като Цветан Цветанов и Валери Симеонов, са в центъра на събитията.
Припомняме, че оградата, за която се изхарчиха несметни милиони, не е построена качествено и непрекъснато пада още от самото й създаване. Това не пречи въпросната ограда да е струвала неколкократно по – скъпо в сравнение с подобни такива в други държави.
В изграждането на родната ограда, се разбра, че участва и кума на Цветан Цветанов, както и поставени хора и фирми, което предполага източване на средства. Документацията, представена от Елена Йончева в съда е отдавна. По този казус, разбира се, движение няма.
Срещу министъра на транспорта Ивайло Московски, също по думите на прокуратурата, се води разследване, заради злощастния случай със смъртта на сина му с моторни шейни в курорта Боровец. Да сте чули някакво придвижване на случая? Изясни ли се били ли са употребени алкохол и наркотици от каращия шейната? Чия собственост е била тя? По какво трасе са се движили и с каква скорост? Има ли конфликт на интереси за ползване на съответните шейни?
Никакво придвижване няма по случаи с хора на ГЕРБ и властта. Защо ние не знаем, но ако някой отново се опита да ни обяснява дали искаме романския модел, пак ще отговорим „да “ , но там няма „наши “ и „ваши “ , а напротив – започва се точно от властимащите. В България такова нещо няма. Избирателни акции, предполагаем чадър за хората на властта и съмнения за тясна връзка и взаимодействие на изпълнителната и съдебната власт, което има си има и определение – мафия.

Редактор
Един коментар
Анонимен
А с министъра, който си уби детето?