Върховният административен съд (ВАС) отхвърли искането на Камен Ситнилски за спиране на изпълнението на решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което той е уволнен.
„Ограниченията, които търпя в хода на дисциплинарното производство (отстранен съм от длъжност за максимално допустимия от закона срок) надхвърлят необходимото за осъществяване на правосъдието и засягат конституционно защитени права и ценности (чл. 48, ал. 1 от Конституцията и всички свързани с това право други права, напр. чл. 52 от Конституцията) и ми причиняват значителни вреди„, гласи искането.
В жалбата си срещу решението, Ситнилски посочи, че търпи ограничения, които надхвърлят необходимото за осъществяване на правосъдието и засягат конституционно защитените му права, причиняват му и значителни вреди.
Според тричленен състав на ВАС, изпълнението на решението се спира, ако то би могло да причини значителна или трудно поправима вреда. В конкретния случай обаче, Ситнилски не обосновава наличие на такава възможно вреда, „различна от неблагоприятните последици, които настъпват за всеки магистрат, комуто е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 3 ЗСВ – „дисциплинарно освобождаване от длъжност“. Дали са му нарушени конституционните права, ще стане ясно при разглеждане на делото по същество, но това е неотносимо към искането за спиране на изпълнението на административния акт, което следва да бъде преценено с оглед критериите по чл. 60, ал. 1 АПК.
„Ограниченията, които жалбоподателят твърди, че е претърпял в хода на дисциплинарното производство, нямат отношение към настоящия момент, когато това производство е приключило с решение на ВСС… В случая, общественият интерес налага в работата на кадровия орган на съдебната власт да не участва магистрат, комуто е наложено най-тежкото дисциплинарно наказание до приключване на съдебното обжалване и с оглед на резултата по делото“, изтъкват още тримата върховни съдии.
Те добавят, че ако Ситнилски успее да докаже, че му е била нанесена значителна или трудно поправима вреда, то ВАС във всеки момент, докато тече делото по същество за уволнението му, може да спре изпълнението на решението. На този етап обаче няма такива данни.
[box_light][/box_light]
Средата на месец март 2014г, от Висшия съдебен съвет (ВСС) бе взето скандално решение за освобождаването на Камен Ситнилски. С 16 гласа „за“ уволнението му, пет „против“ и трима „въздържали се“ ВСС освободи Ситнилски.
Всичко започна в края на юни 2013 г., когато в електронен сайт излезе материал, в който се преразказват записани разговори на Камен Ситнилски, Иван Ванчев (окръжен прокурор на Хасково), Емил Христов (апелативен прокурор на Бургас, отстранен), Румен Боев (по онова време прокурор в АП-Пловдив, сега член на ВСС), Миглена Тянкова (председател на ОС-Хасково) и Христо Георчев (шеф на РС-Свиленград към онзи момент). Основните участници в разговорите са Ванчев и Христов. В един от тях участва и Ситнилски, а в друг – Румен Боев. Една от темите на разговорите е предстоящият избор на членове на съвета от прокурорската квота.
След публикацията главният прокурор Сотир Цацаров разпореди проверка, която показа, че изнесените записи са от законно приложени СРС, подслушвани са били Ванчев и Христов, срещу които има досъдебни производства. С писмо до ВСС Цацаров уведомява, че това са автентични разговори.
Двама членове на съвета обаче – Ясен Тодоров и Галя Георгиева, преминаха през проверка на спецслужбите, извадиха си допуск до класифицирана информация и с разрешение на главния прокурор им е бил осигурен достъп до оперативните дела, за да ги прочетат. От решението на дисциплинарния състав става ясно, че двамата са предприели тези действия, за да се убедят в автентичността на приложените СРС, което може да се изтълкува само еднозначно – че за тях не е било достатъчно достоверно изложеното в писмото на Цацаров, затова са поискали лично да проверят нещата. От мотивите на дисциплинарния състав не става ясно по каква причина двамата са се усъмнили в думите на главния прокурор. Всъщност, точно заради четените от Тодоров и Георгиева СРС Камен Ситнилски подаде сигнал до Софийската районна прокуратура, в който настоява двамата да бъдат разследвани за извършено престъпление по чл. 145а от НК – за използване на данни от СРС извън целите на наказателното производство. Все още се чака произнасяне на прокуратурата по въпроса.
На 26 юли 2013 г. петима членове на съвета – Ясен Тодоров, Галя Георгиева, Каролина Неделчева, Димитър Узунов и Даниела Костова внасят предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу Ситнилски. В дисциплинарния състав влизат Магдалена Лазарова, Васил Петров и… Галя Георгиева, която е определена и за председател на състава и за докладчик.
На 26 септември 2013 г. ВСС отстрани от длъжност Камен Ситнилски за срок от шест месеца.
Решението на тричленния дисциплинарен състав е от 30 страници, предложението е Ситнилски да бъде освободен от ВСС заради нарушение на Етичния кодекс.
Така Камен Ситнилски стана първия член на Висшия съдебен съвет, който е дисциплинарно уволнен.
Повече от два часа членовете на съвета изслушваха Ситнилски и дебатираха по решението на дисциплинарния състав. Какво, обаче, си казаха членовете на ВСС, не стана ясно, тъй като по закон дисциплинарните въпроси се обсъждат при закрито заседание.
Редактор
