Финансовите еквилибристики на Фидосова

(четиво за икономисти по декралациите й, подавани в Сметната палата по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности)

От Българската легия „Антимафия“ ни информираха, че са изпратили сигнал до Европейската народна партия (ЕНП) във връзка със скандалните финансови взаимоотношения между Искра Фидосова и фирмата за сметопочистване в София „Титан-АС“.

На 8 април публикувахме документ за самия банков трансфер, от който става ясно, че съпредседателят на парламентарната група на ГЕРБ Искра Фидосова е получила сумата 150 000 лв. от собственика на ЦСКА „Титан-АС” като заем. Тази сума не е отразена в данъчната декларация на г-жа Фидосова и никой от водещите политици от ПП ГЕРБ – г-н Бойко Борисов, г-н Цветан Цветанов и самата г-жа Искра Фидосова не желае да даде отговори на резонните в случая въпроси.

Заемът е осчетоводен от фирма Титан през 2008 г. като заем към физическо лице. През 2011 г. е осчетоводен като върнат “на каса”, т.е. на ръка. Междувременно Фидосова е нарушила данъчните закони на България като не го е вписала в данъчните си декларации.

Освен липсата на отговор по този казус, от данъчните декларации на г-жа Фидосова става ясно, че тя е майстор на финансовите еквилибристики и умело успява да прехвърля суми в особено голям размер от едно перо в друго, като накрая през 2012 г., сума от над половин милион лева изчезва безследно.

Предлагаме на вашето внимание кратко описание на подадените декларации от 2009 до 2012 г., съпроводени с коментари. Оставаме анализа на вас.

При постъпването си в парламента през 2009 г. в декларацията си по чл. 12, ал. 2 Фидосова декларира 40 000 лв. остатък от кредит от Райфайзен банк, два кредита в ДСК с месечна вноска от 4200 лв. и един кредит за жилище в ОББ с месечна вноска от 2500 лв

В декларацията, подадена в края на 2009 г., Фидосова, освен, че е декларирала имуществото си, е и обявила
Банкови влогове за 118 613 лв.
Вземания над 5000 лв. – 92 158,60 лв.
Задължения – 4 кредита на стойност 518 885 лв.

В декларацията, подадена на 30.04.2010 г.
Налични парични средства – 179 024 лв.
Банкови влогове – 16 624,3 лв.
Задължения – две регистрирани кредитни карти – 37 000 лв.
Други доходи – изплатен дивидент за 2007 г. на 3.04.2009 – 96 000 лв.
– изплатен дивидент за 2008 г., получен през 12.2009 – 92 144 лв.
* Обявената в предишната година сума от 518 885 лв. като кредити е записана в т. 14 като „Договорна ипотека от или в полза на декларатора” – каквото и да значи това.

В декларацията, подадена на 28.04.2011
Придобила автомобил Фолксваген Пасат от заплата за 13 900 лв.
Налични парични средства – от дивиденти и наеми- общо 114 159 лв. + 41 644 лв. на съпруга
Банкови влогове – общо 171 664,48 лв.
Задължения – две кредитни карти за 37 000 лв.
* Обявените през 2009 г. като кредити 518 885 лв., през 2010 г. – същата сума като договорна ипотека, в тази декларация са описани пак в т. 14 като „ипотечни кредити, декл. в предх. год., с предоговаряне” на стойност 296 542 евро или 579 976,84 лв. (изчислени при курс 1,9558). Увеличени с над с 60 000 лв.

В декларацията, подадена на 26.04 2012 г.
Налични парични средства – общо 76 051 лв.
41 896 лв. доходи от съпруга
Банкови влогове – общо 179 573,73 лв.
Тук вече, кредитите от над половин млн. лв. са се изпарили в изборната 2011 г. Безследно изчезнали са и кредитните карти, а т. 14 от декларацията е празна. В задачата се пита как е станало това?